\n\t\t\t\t\tJesmo li se za to borili?\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\tJesmo li se za to borili?\t\t\t\t
\n\t\t\t
\r\n

Autor: Ivan Cingel

\r\n

Ju\xc4\x8dera\xc5\xa1nja obznana platforme Mo\xc5\xbeemo (sad je se ve\xc4\x87 komotno i mo\xc5\xbee tako zvati!) o neidenju u Zagrebu s velikom predizbornom koalicijom, koja bi uklju\xc4\x8divala i SDP te druge stranke centra, proizvela je dvije linije nebuloznih reakcija, na bazi upale mozga.

\r\n
\r\n

Prva \xc5\xbeestoko aplaudira principijelnosti odluke. Citirat \xc4\x87u pone\xc5\xa1to od toga: "pokazali ste principjelnost koja je iznimno vazna u ovoj iskvarenoj hrvatskoj politici"; "odluka je visoko moralna"; "\xc4\x8destitam na odva\xc5\xbenosti povijesnog NE la\xc5\xbenoj socijaldemokraciji i poku\xc5\xa1aju uvla\xc4\x8denja u njihovu kalju\xc5\xbeu"; "cilj ne opravdava uvijek sredstvo"; "ako \xc4\x87emo uvijek i\xc4\x87i na toksi\xc4\x8dne kompromise nema progresa"; "bravo, ne prljati se sa kompromitiranim SDPom"; itd.

\r\n

Ali nije samo \xc5\xa1to random netko ne\xc5\xa1to ka\xc5\xbee: \xc4\x8delni\xc5\xa1tvo Mo\xc5\xbeem(o)a to - provjerio sam - lajka, prihva\xc4\x87a. A \xc4\x8dlanovi dome\xc4\x87u o odgovornosti prema drugim svojim \xc4\x8dlanovima, simpatizerima i bira\xc4\x8dima, "koji prepoznaju Mo\xc5\xbeemo kao mladu, iskrenu i neokaljanu lijevu politi\xc4\x8dku opciju", pa kako "SDP, pogotovo zagreba\xc4\x8dki SDP nikada nije pro\xc5\xa1ao katarzu niti preuzeo odgovornost za svoju ulogu u stvaranju i odr\xc5\xbeavanju Mikijeve hobotnice na vlasti", zajedni\xc4\x8dka lista s tim i takvim SDP-om neukaljanu opciju u\xc4\x8dinila bi ukaljanom. Ali evo, zajedni\xc4\x8dke liste nema, dakle - hura, bravo mi, dajte nam dajte taj aplauz za principijelnost!

\r\n

Za ukazati koliko to veze s vezom nema - dovoljno je pokazati prstom na diskurs same obznane. Odluka im je, nagla\xc5\xa1avaju, bila prije svega \xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xa4\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xaf\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xad\xf0\x9d\x98\xaf\xf0\x9d\x98\xa2: "jer se pokazalo da je to najbolji na\xc4\x8din da se Bandi\xc4\x87a makne s vlasti". Aha, vidimo ve\xc4\x87 do ove to\xc4\x8dke - kriterij nije uop\xc4\x87e onaj principijelnosti, ve\xc4\x87 utilitaristi\xc4\x8dki!

\r\n

Slu\xc5\xa1amo dalje: "Zajedni\xc4\x8dka anketa koju je izradila gradska oporba je pokazala da nema sinergijskog u\xc4\x8dinka zajedni\xc4\x8dke liste. Dapa\xc4\x8de, pokazala je gubitak." Ili Toma\xc5\xa1evi\xc4\x87a na presici: zbroj pojedina\xc4\x8dnih glasova svih stranaka je ve\xc4\x87i od onoga zajedni\xc4\x8dke liste... U podtekstu: kriterij odluke je \xc5\xa1to donosi najve\xc4\x87i broj, neovisno o tome tko i s kim. Da je anketa slu\xc4\x8dajno pokazala da ve\xc4\x87i broj daje zajedni\xc4\x8dka lista, oni bi - implicirano je - upravo \xf0\x9d\x98\xaa\xc5\xa1\xf0\x9d\x98\xad\xf0\x9d\x98\xaa sa SDP-om & Co predizborno.

\r\n

Ili slu\xc5\xa1amo zastupnicu preostatka platforme na N1, u susret obznani: u velike bitke se ne ulazi nepripremljen i ne ide se bez dobre sinergije; treba zato prvo vidjeti \xc5\xa1to govore ankete o najboljim ishodima za promjenu u ZG, \xc5\xa1to \xc4\x87e polu\xc4\x8diti najbolji ishod, da li \xc4\x87e to doista biti ako svi idemo u jednu zajedni\xc4\x8dku frontu (gdje \xc4\x87e se - navodi odmah neke argumente protiv toga - puno te\xc5\xbee pregovarati o mjestima na listama, neke od manjih stranaka mogu biti i zakinute), ili radije treba u dva ili tri bloka, ne bismo li tako sinergijski imali bolji u\xc4\x8dinak, da nam se ne dogodi da nam zafali glasova u skup\xc5\xa1tini... Vidimo: kriterij je da ne zafali glasova u skup\xc5\xa1tini, pa ajmo \xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xb7\xf0\x9d\x98\xaa \xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb6\xf0\x9d\x98\xb1\xf0\x9d\x98\xa2 zapeti, okupiti glave, da vidimo \xc5\xa1to je najuputnija \xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xa2 za zajedni\xc4\x8dki \xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xa6\xc5\xa1\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xaa cilj. U podtekstu: cijela stvar je reducirana na zajedni\xc4\x8dki rezon micanja Bandi\xc4\x87a; redukcija u kojoj su \xf0\x9d\x98\xaf\xf0\x9d\x98\xa2 \xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xab \xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xaf\xf0\x9d\x98\xaa sa SDP-om, zajedni\xc4\x8dki treba da skupe glave i smisle taktiku za dati si najbolje \xc5\xa1anse za ostvarenje zajedni\xc4\x8dkog cilja.

\r\n

Ne ka\xc5\xbeem da ima i\xc5\xa1ta po sebi krivo u postavljanju za cilj micanje Bandi\xc4\x87a. Naravno da ne. Samo - ajmo se onda i zadr\xc5\xbeati na proklamiranju toga, nemojmo govoriti o principijelnosti kao pozadini odluke da se ne ide sa SDP-om. Mo\xc5\xbee? Alo, ej, niste odlu\xc4\x8dili zato \xc5\xa1to vam ne dolazi u obzir, nego - sami vrlo jasno to komunicirate - zato \xc5\xa1to ste procijenili da vam ne uve\xc4\x87ava, ve\xc4\x87 umanjuje \xc5\xa1anse za sru\xc5\xa1iti Bandi\xc4\x87a, kao va\xc5\xa1 Cilj Svih Ciljeva.

\r\n

Ka\xc5\xbee zastupnica dalje: drugo je razgovarati postizborno; jako je va\xc5\xbeno vidjeti \xc5\xa1to nam to\xc4\x8dno ka\xc5\xbeu ankete, koliko vi kao gra\xc4\x91anin \xc5\xbeelite vidjeti promjenu i kako \xc4\x87e se i mo\xc5\xbee li se s onima koji su do sada sudjelovali u toj istoj vlasti... i tu krene nesmiljeno isticanje \xc5\xa1to sve historijski ne valja sa SDP-om i za\xc5\xa1to ga se ne mo\xc5\xbee uzimati za agens promjene. Svaka pjeva, da se razumijemo! Sli\xc4\x8dno se ka\xc5\xbee i u samoj slu\xc5\xbebenoj objavi: "U politiku smo u\xc5\xa1li upravo zato \xc5\xa1to me\xc4\x91u postoje\xc4\x87im strankama i starim akterima nismo vidjeli opciju koja \xc4\x87e se u Zagrebu na pravi na\xc4\x8din usprotiviti Bandi\xc4\x87u i promijeniti model upravljanja gradom." (Btw, jo\xc5\xa1 jedno dirljivo kolateralno priznanje su\xc5\xbeene programske usmjerenosti, sa svo\xc4\x91enjem platforme na program ZJN - ali pustimo sad i to.)

\r\n

Jedno logi\xc4\x8dno pitanje: za\xc5\xa1to je onda SDP do ju\xc4\x8der bio kandidat za predizbornu suradnju i o tome se intenzivno razgovaralo i tek ju\xc4\x8der imamo sve\xc4\x8danu obznanu kako se ne\xc4\x87e sa SDP-om, jer SDP takav i takav? Isticanje toga u istoj je funkciji kao i epizodno uguravanje argumenata protiv zajedni\xc4\x8dke liste (te\xc5\xbee pregovaranje o mjestima, zakinutost manjih stranaka): potrebno je da bi se i tim argumentom poja\xc4\x8dalo, poduprlo obrazlo\xc5\xbeenje za\xc5\xa1to se ne\xc4\x87e i\xc4\x87i sa zajedni\xc4\x8dkom. Problem je \xc5\xa1to im tek u ovom momentu postaje potrebno. Ne sje\xc4\x87am se da se itko iz platforme javno pobunio na prethodnu zatrpanost javnog prostora \xc4\x8dlancima koji su im stranu u raskolu na ljevici dr\xc5\xbeali tako \xc5\xa1to su pozivali na nu\xc5\xbenu pragmu dogovora sa SDP-om (jedino takva "pragmati\xc4\x8dnost" da \xc4\x8dini neku politiku "ozbiljnom", \xc5\xa1to oni idioti iz RF ne razumiju). Nitko od vi\xc4\x91enijih i \xc4\x8delnijih ljudi koalicije da bi se tada oglasio, suprotstavio da ih se zastupa na taj na\xc4\x8din: stanite, ljudi, nema \xc5\xa1anse, SDP je kompromitirana opcija, takvi su i takvi, principijelno ne mo\xc5\xbeemo s njima. Nego tek sad, po zaklju\xc4\x8denju da je takti\xc4\x8dki racionalnije i\xc4\x87i sa zasebnom listom. Ali onda \xc4\x87emo svejedno najmirnije prihva\xc4\x87ati laude za principijelnost i jo\xc5\xa1 se i sami ne stidjeti kao malo busati?

\r\n

Druga linija nebuloznih reakcija u vezi je s tim: likovanja kako je ju\xc4\x8dera\xc5\xa1nja obznana tobo\xc5\xbee dokazala da je RF samo srao o navodnom \xc5\xa1urovanju sa SDP-om. Citirat \xc4\x87u pone\xc5\xa1to od toga: "sad je jasno da su drugarice i drugovi iz Radni\xc4\x8dke fronte lagali na vi\xc5\xa1e frontova"; "niti je Toma\xc5\xa1evi\xc4\x87 i\xc5\xa1ta unaprijed, iza le\xc4\x91a koalicijskih partnera, dogovarao sa SDP-om, niti se Mo\xc5\xbeemo! prodao za fotelje, ve\xc4\x87 su oni ucjenjivali Mo\xc5\xbeemo! izmi\xc5\xa1ljenim optu\xc5\xbebama u stilu poznatih staljinisti\xc4\x8dkih metoda"; "jo\xc5\xa1 jedan dokaz da su RF ucjenjiva\xc4\x8dki la\xc5\xbeovi i nasilnici"; "pretpostavljam da je ovo ujedno i najbolji dokaz da se lijevo-zelena platforma nije ogradila od RF-a, jer je SDP time uvjetovao svoju podr\xc5\xa1ku"; itd.

\r\n

Bit \xc4\x87e dosta podsjetiti na ono \xc5\xa1to je rekla zastupnica preostatka platforme u onom Otvorenom 9.12.: "Ne pregovaramo bilateralno s SDP-om, niti smo bili na ijednom bilateralnom razgovoru s SDP-om. Za sad se odvijaju isklju\xc4\x8divo pregovori u formi klubova oporbe u zagreba\xc4\x8dkoj skup\xc5\xa1tini. Dogovor je da \xc4\x87e se raditi anketa me\xc4\x91u gra\xc4\x91anima." \xc5\xa0to je potvrdio i Maras: "Spreman sam na dogovor, Toma\xc5\xa1evi\xc4\x87 je ve\xc4\x87 dva puta bio na razgovoru u SDP-u." Pazi, to je javno izre\xc4\x8dena potvrda, i to unakrsna, da se \xf0\x9d\x98\xb6 \xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xae\xf0\x9d\x98\xa6 \xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xad\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xa4\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xab\xf0\x9d\x98\xa6 pregovaralo - do\xc4\x8dim RF kao \xc4\x8dlanica koalicije nije o tome ni\xc5\xa1ta znala. Kao prvo, \xc5\xa1to ima\xc5\xa1 prvo \xf0\x9d\x98\xb1\xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa6\xf0\x9d\x98\xa8\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xb7\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xaa - ili \xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xbb\xf0\x9d\x98\xa8\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xb7\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xb3\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xaa, whatever - pa se onda pozivati ni 5 ni 6 nego na principijelnost u trenutku kad zaklju\xc4\x8di\xc5\xa1 da ipak ne\xc4\x87e\xc5\xa1 sa SDP-om predizborno? Kao drugo, tko vi\xc5\xa1e nakon toga mo\xc5\xbee pri zdravoj pameti negirati da je bilo pregovaranja sa SDP-om iza le\xc4\x91a RF?

\r\n

Pod samom slu\xc5\xbebenom obznanom, autor (stranica platforme Mo\xc5\xbeemo) uljudno i strpljivo odgovara na pitanja. Npr. ovim rije\xc4\x8dima: "Od jeseni je odr\xc5\xbeano nekoliko sastanaka zagreba\xc4\x8dke oporbe, kao nastavak redovite vi\xc5\xa1egodi\xc5\xa1nje suradnje u skup\xc5\xa1tini. Na tim sastancima se vrlo na\xc4\x8delno razgovaralo o volji da se na\xc4\x91e najbolji na\xc4\x8din za micanje Bandi\xc4\x87a i sve su strane bile suglasne da se anketom provjeri rejting stranaka i kandidata. Zna\xc4\x8di, va\xc5\xbeno je da javnost zna da nikakvih pregovora nije bilo." Nego je, \xc5\xa1ta - sva presudnost u finoj semanti\xc4\x8dkoj razlici izme\xc4\x91u pojma pregovori i onoga za \xc5\xa1to istovremeno priznajete da je toga itekako bilo, kako god to zvali? Ili: "odluka je bila te\xc5\xa1ka i nismo ju donijeli unaprijed. Nije nam bila \xc5\xbeelja \xc5\xa1tetiti nikome. Do sad smo s \xc4\x8dlanovima zagreba\xc4\x8dke skup\xc5\xa1tinske oporbe razgovarali o scenarijima mogu\xc4\x87eg izlaska na izbore, ali i na\xc4\x8dinima suradnje na pitanju mobilizacije kao i nadgledanju izbora o \xc4\x8demu nastavljamo razgovarati." I jo\xc5\xa1: "Nismo nikoga vukli za nos, nego se dr\xc5\xbeali dogovora - razmatrali prednosti i nedostatke pojedinih scenarija, utvrdili model verifikacije (kroz zajedni\xc4\x8dku anketu u \xc4\x8dijem osmi\xc5\xa1ljavanju su svi sudjelovali i zajedno s ostalima ju financirali)..."

\r\n

Jako dobro - zna\xc4\x8di, potvr\xc4\x91ujete sami da se \xf0\x9d\x98\xaf\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xab\xf0\x9d\x98\xa6 radilo o recimo varijanti u kojoj biste ve\xc4\x87 8.12., pri razlazu s RF, da i ne govorimo o prethodnim mjesecima, unaprijed znali kako ne\xc4\x87ete predizborno sa SDP-om, nego ste uredno s njima "razgovarali o scenarijima", dok RF o tim razgovorima nije ni\xc5\xa1ta znao, pa ste od silne principijelnosti \xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xa6\xf0\x9d\x98\xac \xf0\x9d\x98\xb4\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xa5 donijeli odluku o neidenju sa SDP-om - i ta vam je odluka k tome do\xc5\xa1la kao "te\xc5\xa1ka". Divno. Ali onda \xc4\x87emo to \xc5\xa1to ste pregovore okon\xc4\x8dali tako da \xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xa6\xc5\xa1\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xae \xf0\x9d\x98\xae\xf0\x9d\x98\xb6\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb0\xf0\x9d\x98\xae odlu\xc4\x8dite da eto ipak ne\xc4\x87ete sa SDP-om - sad uzimati kao da je odluka sama po sebi kobajagi dokaz da nikakvih pregovora nikad nije ni bilo, nego to samo RF la\xc5\xbee, a koalicija je pukla \xc4\x8disto \xc5\xa1to su u RF-u nemogu\xc4\x87i, evo vidite, evo vidite? Zanimljiva logika.

\r\n

Nadalje, svo vrijeme ostaje skroz neobja\xc5\xa1njeno vi\xc5\xa1emjese\xc4\x8dno ignoriranje i pravljenje blesavima oko Katarinine kandidature u Rijeci. Imajmo u vidu da je upravo Mo\xc5\xbeemo inzistiralo da ona za parlamentarne nosi listu u Rijeci (kako ne bi Toma\xc5\xa1evi\xc4\x87u uklizavala u Zagrebu) - a onda kad tamo napravi odli\xc4\x8dan rezultat, i mediji je na temelju toga prakti\xc4\x8dki sami kandidiraju, to ne biva istovjetan rezon za podr\xc5\xbeati njenu kandidaturu po kojem se i Toma\xc5\xa1evi\xc4\x87 podrazumijevao i proglasio za kandidata koalicije u Zagrebu zato \xc5\xa1to je tamo napravio odli\xc4\x8dan rezultat. \xc5\xa0upljina narativa po kojem tijek zbivanja po\xc4\x8dinje tek nekakvim Kapovi\xc4\x87evim statusom, koji kao ne bi imao svoju uzro\xc4\x8dnu pozadinu prethodnu u jasnom davanju do znanja da kandidatura RF-a u Rijeci ne\xc4\x87e biti podr\xc5\xbeana - izostanak, dakle, bilo kakvog suvislog obja\xc5\xa1njenja za to - dodatna je potvrda da je uskrata podr\xc5\xa1ke imala sve veze s pozicioniranjem za suradnju sa SDP-om za lokalne izbore u ZG.

\r\n

Moglo se i sto puta sve\xc4\x8danije i teatralnije obznaniti javnosti da ne\xc4\x87e biti predizborne zajedni\xc4\x8dke liste, ali to, pod jedan, ne\xc4\x87e poni\xc5\xa1titi da je Mo\xc5\xbeemo motiv rije\xc5\xa1iti se na vrijeme RF-a imalo - povrh kalkulacije da mu do\xc4\x91e vi\xc5\xa1e minus nego plus za ciljano bira\xc4\x8dko tijelo u ZG - ve\xc4\x87 i u samom vo\xc4\x91enju dogovora i pregovora, koji su, po vlastitom priznanju Mo\xc5\xbeema, do evo ju\xc4\x8der trajali bez odluke (pri \xc4\x8demu je manje va\xc5\xbeno je li naposljetku do\xc5\xa1la kao produkt \xc4\x8disto rezultata ankete ili mo\xc5\xbeda i neo\xc4\x8dekivano burnog negativnog odjeka zbog raskidanja ZLK da bi se \xc5\xa1urovalo sa SDP-om), a pod dva, ne zaboravljajmo ni da je za realno preuzimanje vlasti u ZG nu\xc5\xbena i ve\xc4\x87ina u skup\xc5\xa1tini, za koju \xc4\x87e Mo\xc5\xbeemo po svoj prilici trebati postizbornu podr\xc5\xa1ku SDP-a (\xc4\x8diji je lokalni frontmen zabilje\xc5\xbeen u izjavi da mu s RF-om ne pada na pamet koalirati), a ruku na srce, ne bi lo\xc5\xa1e ni podr\xc5\xa1ka u drugom krugu do\xc5\xa1la.

\r\n

Da sumiram: ova fotomonta\xc5\xbea \xc5\xa1urovanja mo\xc5\xbeda djeluje proma\xc5\xa1eno nakon ju\xc4\x8dera\xc5\xa1nje sve\xc4\x8dane obznane, ali ja sam je ba\xc5\xa1 ju\xc4\x8der i izradio, namjerno kao naizgled proma\xc5\xa1enu, potaknut obznanom odluke. Koja je - ostanimo pri onome kako ju je Mo\xc5\xbeemo i samo prezentiralo - \xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xa2\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xb5\xf0\x9d\x98\xaa\xf0\x9d\x98\xac\xf0\x9d\x98\xa2 tek. A \xc5\xa1urovanja je itekako bilo i bit \xc4\x87e - sve u ime Cilja Svih Ciljeva.

\r\n

Bujrum, drugovi, samo nazovimo stvari pravim imenom: va\xc5\xa1 kratkometni Cilj Svih Ciljeva je ono zbog \xc4\x8dega ste - da, vi - prodali ZLK tek \xc5\xa1to se potvrdila kao pri\xc4\x8da s dalekometnim potencijalom prvog reda za ovu zemlju. Pa sad, kome je \xc5\xa1to va\xc5\xbenije - nek si bira svoje ciljeve (za ne birati sredstva).

\t\t